Луѓето кои имале алергиска реакција на првата доза на вакцината против Ковид-19 „Фајзер“ или „Модерна“ безбедно ја толерирале втората доза во новата студија.
Откритијата, сепак, се во спротивност со официјалните препораки за управување со алергиска реакција на првата доза на вакцина.
„Нашата порака е дека непосредните алергиски симптоми по mRNA вакцините против Ковид-19 „Фајзер“ или „Модерна“ не ја исклучуваат нивната понатамошна употреба“, вели авторот Кимберли Блументал, кој е алерголог/имунолог и истражувач за алергија на лекови во Општата болница во Масачусетс и доцент по медицина на Медицинскиот факултет Харвард во Бостон.
Резултатите се објавени на 26 јули во журналот „JAMA Internal Medicine“.
Вкупно 32 лица во студијата, или 17% од 189 со првични алергиски реакции, ги исполнија критериуми за анафилакса, потешка форма на алергиска реакција. Црвенило на лицето, вртоглавица или зашеметеност, трнење, стегање во грлото и отежнато дишење беа дополнително пријавени реакции по првата доза.
Од 189 лица со првични алергиски реакции, истражувачите погледнале 159 или 84% кои завршиле режим на две дози. Сите пациенти од оваа група, вклучително и 19 лица со анафилакса по првата доза, ја толерираа втората доза, објавија Блументал, главниот автор д-р Метју Кранц и неговите колеги.
Просечната возраст на 189 луѓе во студијата била 43 години и 86% биле жени
Генерално, 32 лица со кои примиле втора доза пријавиле непосредни и потенцијално алергиски симптоми. „20% имаа симптоми со втората доза, симптомите беа контролирани и не биле анафилактични“, рече Блументал.
„Како и да е, вистина е дека анафилакса со втората доза би била можна, иако не ја забележавме во студијата“, рече таа.
Просечната возраст на 189 луѓе во студијата била 43 години и 86% биле жени. Алергиските реакции на вакцината биле пријавени во првите 3 месеци од 2021 година.
„Иако студијата е убедлива, бројките се мали и постои несигурност во врска со вистинскиот алергиски ризик кај пациенти кои имале анафилакса со првата доза на mRNA вакцина. Деветнаесет од 32 пациенти со анафилакса безбедно ја примиле втората доза, но не е познато што ќе се случеше со преостанатите 13 пациенти “, вели д-р Нирај Пател.
„Потребни се повеќе податоци, но резултатите изгледаат охрабрувачки“, додаде Пател, претседател на Американскиот колеџ за алергија, астма и имунологија.
„Оваа студија потврдува дека вакцината е безбедна за повторна администрација, под надзор на алерголог, во случаи кога имало сомнителна реакција на првата доза“, изјави Метју Гринхоут, алерголог и имунолог и директор на Единицата за предизвици и истражувања на храна во детската болница Колорадо во Аурора. (WebMD)
