Малку теми во светот на родителството предизвикуваат толку интензивни емоции и поделби како учењето на бебињата за спиење. За многу мајки, одлуката за тоа дали ќе применува некоја метода за успивање се претвора во извор на вознемиреност и вина, дополнително поттикната од лавина спротивставени совети и осудувачки коментари на интернет. Среде ноќните будења и хроничната исцрпеност, родителите често се наоѓаат во средината на една од најжестоките расправии во современото родителство.
Дигиталната ера и подемот на таканаречените „маминфлуенсерки“ создадоа култура во која мајчинството често се претставува преку филтер на совршенство.
Секој избор на родителство, од доење до заспивање на бебето, е предмет на јавна контрола и критика. Токму дебатата за учењето за спиење стана особено чувствителна тема, делејќи ги родителите на спротивставени табори и оставајќи многу мајки со чувство дека ќе направат грешка без разлика што ќе одлучат.
Два спротивставени ставови
Од едната страна се застапниците на методи за поттикнување на спиење кои постепено го учат детето да спие само. Тие веруваат дека квалитетниот сон е важен не само за развојот на детето, туку и за менталното здравје на родителите. Психологот д-р Џоди Миндел, која со години работи на оваа тема, тврди дека истражувањата не покажуваат дека ваквите методи им штетат на децата. „Знаеме дека недостатокот на сон е еден од најголемите фактори на ризик за постпартална депресија“, истакнува таа.
Алексис Дубиеф, авторка на популарен водич за бебешки сон, дели сличен став. „Одморен родител е функционален родител. Незаинтересиран родител може да биде опасно исцрпен“, предупредува таа.
Од другата страна се експертите и родителите кои веруваат дека дозволувањето на детето да плаче додека не заспие може да има долгорочни последици.
Психологот д-р Дарсија Нарваез е една од најгласните критичарки на ваквите методи. Таа верува дека тие можат да го поткопаат чувството на сигурност и поврзаност помеѓу родителот и детето. Според неа, бебињата се еволутивно навикнати на постојана близина и брз одговор од нивните родители на нивните потреби.
Што велат експертите?
Помеѓу овие два става се наоѓаат експерти како педијатарот д-р Харви Карп, автор на концептот „четврт триместар“. Тој ја нагласува важноста на одговарањето на потребите на бебето, но во исто време предупредува дека тешката лишување од сон може да има последици и за родителите и за детето.
Карп се залага за пристап што вклучува смирување на бебето, но и користење на разни техники што можат да им помогнат и на детето и на родителите да спијат подолго.
Д-р Миндел верува дека дебатата стана многу поагресивна во последниве години, главно поради социјалните медиуми, каде што личните искуства и верувања често се презентираат како научни факти.
Не постои универзално решение
На крајот на краиштата, повеќето експерти се согласуваат дека не постои универзално решение што одговара на сите што функционира за секое семејство. Притисокот да се донесе „совршена“ одлука честопати ги игнорира реалните околности, од темпераментот на детето до поддршката што родителите ја имаат околу нив.
Наместо осудување, акцентот треба да биде на поддршката на родителите и довербата дека секое семејство, со доволно информации, ќе го најде она што најдобро функционира за него.
